По следам Анастасии

Компактной цитаты не получилось, автор “растекся мыслею по древу” на целую страницу, но идея всего этого выражается обывательской фразой: “Дурят нашего брата! Ой, дурят!”.

Да, поток информации сегодня огромен. Да, много пустой информации для конкретного человека. Но он вполне может разобраться в этом потоке, отфильтровав нужную ему часть, и если жрецам становится это дело не под силу, то это проблемы жрецов, а не человека. Вообще-то, поток информации сильно возрос за последние 20-30 лет, а считать или не считать встречу чиновников новостью, то это дело конкретного человека.

Сказав “А”, просвещенный дедушка не говорит “В”, не называет сам причины войны, не формулирует цель этой войны, что было бы логично с его стороны, если он взялся обвинять.

Противостояние СССР-США породило такую ситуацию, что вся жизнь на Земле могла быть уничтожена 2-3 раза, в случае возникновения термоядерной войны. Стоило ее развязать жрецам и их цель (диалог с Богом из-за уничтожения человечества) была бы достигнута. Причин для ее начала было предостаточно, к тому же не было никакой Анастасии, но этого не произошло.

Ответ, на мой взгляд, достаточно прост – нет у жрецов той полноты власти, о которой они кричат с пеной у рта. А все их троекратные крики и шаманские заклинания направлены на то, чтобы, когда они придут к власти (как они рассчитывают), не было излишних эксцессов и социальных катаклизмов, мол, мы же и были при власти, а сейчас еще и формально ею завладели.

Также я не исключаю такой возможности, когда некоторая “элита” возомнила о себе, что она-де способна и должна таки управлять человечеством. Недостатка в подобных пациентах нет.

И преступное сообщество, именуемое в народе шайкой, продолжает свою преступную деятельность по расколу и оболваниванию людей, внедрению ложных целей и установок, подчинение части людей и направлению их по тупиковому пути развития.

Очень уж жрецам хочется выдать желаемое за действительное, еще никому не удавалось остановить человеческую мысль, ни одна система не способна на это. Тут нас пугают системой жреческой или какой-либо другой, но все их служители системы – тупые, зомбированные исполнители им просто не под силу остановить Человека, как бы некоторые не старались запретами и действием достичь этого. Вот почему они прибегают к подлогам и обману.

На счет чистоты воздуха – чистая ложь. Правители разных стран собрались и выработали Киотский протокол, ограничивающий выброс вредных примесей и углекислого газа в атмосферу. Ранее было принято международное соглашение, ограничивающее производство некоторых видов фреонов из-за их разрушающего воздействия на озоновый слой. Я не сужу, насколько правомерны и адекватны принятые соглашения, я говорю о том, что действия за чистоту воздуха в принципе ведутся. С водой ситуация – аналогичная.

Меня всегда забавляло, как некоторые люди без серьезной проработки начинают рассуждать: “Вот если бы я был директором (начальником, президентом и т. д.), я бы сделал то-то и то-то!”.

Новоявленная жреческая когорта, вероятно, после просмотра фильма “Чапаев”, разучив языки и наняв переводчиков, решила, что теперь-то она способна управлять “армиями в мировом масштабе” и указывать человечеству путь развития. Видимо, не перевелись еще желающие “осчастливить” людей всерьез и надолго.

Какая знакомая песня! Слов не могут подобрать, а туда же, в философы и в учителя жизни. Далее следует пример с компьютером, рассчитанный на младший школьный уровень, чтобы человек знал только три слова – компьютер, вычисления, память. Поскольку человек, который знает чуть больше или чуть больше думает, поймет сразу, что его с этим примером “надули”.

Но вот появляется связующий шарнир:

Отметим сразу, что слово “система” – слово-символ. Дальше по тексту оно употребляется в разных комбинациях десятки раз, в основном в негативном смысле. Неопределенность высказываний типа “вышла из-под контроля”, “теряют управление” и пр. наводит на мысль: “А жрецы ли ее создали?”.

Попробуем разобраться не торопясь, что здесь наверчено жрецами.

Во-первых, под системой надо понимать текущее мироустройство, сложившуюся организацию человеческого (со)общества, прежде всего в России.

В-третьих, нам упорно хотят внушить образ “страшного врага” – системы, образ чудовища, созданного, якобы, жрецами.

В-четвертых, совершенно не важно кто создавал систему: жрецы, люди или это их совместное творение; важно другое – жрецы хотят ее разрушить или взять под свой контроль. Любая система в нашем контексте – это способ организации человечества, а нас хотят лишить этого, дезорганизовать, поставить на грань распада. Понятно, что наша система неидеальная, у нее много недостатков, но и без нее нам не обойтись, по крайней мере, сейчас.

Да, нашу нынешнюю систему “лихорадит”, она грозит выйти из-под контроля, хотя я не понимаю, как система может работать сама по себе, скорее всего она рухнет, а вместе с ней и мы. Жрецы расшатывают, дестабилизируют систему, полагая, что в нестабильной ситуации они будут иметь преимущество. Для этих целей создано несколько программ, проектов. И вот далее следует отчет одного из них, проекта “Анастасия”, типа ответ на вопрос: “Где деньги Зин?”.

Интересно, как можно скрыть или спрятать то, чего не знаешь. Как говорится, не знали, да еще и забыли. Если древние жрецы знали о важности питания, ничего не мешало им, просто наблюдая за человеком, узнать этот самый Божественный способ питания. Опять не сходятся концы с концами, или мы как-то не так читаем, и что-то скрыто между строк.

Казалось бы, что в этом такого, все нормально, каждый имеет право создать поместье. Но где до этого времени жили жрецы? в гостинице али в отеле? Сколько помню по книгам Мегре, жрецы и деды из леса не вылезали. Вот у Анастасии родовая Полянка есть, у тех тоже что-то родовое должно быть, они же ее воспитывали по своей системе, она же им не чужая. Если все написанное про РП – правда, то с выхода четвертой книги они бы уже построили себе поместья, и подобных вопросов в седьмой книге просто не возникло бы!

Если мерзавец и негодяй построит себе коттедж, обнесет его лесополосой, то он, что же, исправится? “просветлеет”? И его уже не судить, а хвалить надо? С него брать пример? Чисто жреческая логика.

Абзац. Кульминация. Финиш. Трагикомедия под названием “Борьба жрецов против Анастасии” завершилась, лицедеи уходят со сцены и выстраиваются в очередь у кассы за гонораром: впереди на белом коне Анастасия, за ней – остальные жрецы. Они теперь верные соратники Анастасии, как мы и предполагали с самого начала. Перевоспитались даже без постройки Родовых Поместий (а зачем? у каждого из них их и так несколько), полная виктория по перевербовке. Теперь совсем не страшно, если они придут к власти: милые “достойные” правители, их души светом вот-вот воссияют.

И тут бы всем встать, захлопать в ладоши и устроить большой праздник, ан нет, мешает этот, как его… народ.

Проредить, немножко уморить его – вот еще не выполненная задача жрецов. Достигается это через “науку о питании” и всевозможное охаивание медицины. Здесь жрецы сами в себя пальцем ткнули – все поганые системы питания – это их грязных рук дело.

Какое удачное стечение обстоятельств – умер, не успев раскрыть возможной тайны. Быстромыслящие жрецы испугались(?!), что кто-то быстрее их разгадает, но кроме человека это сделать некому. Абсурдность ситуации бесподобна: в подземелье храма написан бред, а какой-то случайный прохожий сможет разгадать загадку, над которой жрецы бились тысячу лет.

Надпись стерли, но запомнили так крепко, что через несколько тысяч лет легко распознали ее даже на другом языке. По совокупности всех улик тайна фразы: “Питаться нужно, как дышать” похожа на дезинформацию жрецов.

Да и нет здесь тайны, если мы вспомним, что греческие боги с Древнего Олимпа питались нектаром и амброзией (что-то типа пыльцы Анастасии), чтобы быть бессмертными.

Насколько полезна или вредна пыльца, не могу судить, поскольку аллергией не страдаю, а за медицину скажу – многие болезни от неправильного питания, но еще больше от “нервов” и стрессов.

Все, что касается медицины, лесные всезнайки стараются поставить с ног на голову. Да вроде бы количество больных растет, но растет и численность человечества, растет число вылеченных, которые раньше просто умирали, растет продолжительность жизни, к сожалению, в России за последние двенадцать лет она сократилась, но здесь не медицина виновата. Я скорее соглашусь с высказыванием участника одного из форумов: “Нет в мире такой болезни, о которой не знала советская медицина до 1985 года”. Другими словами все новые болезни “изобретены” людьми. Многие забыли, что такое всеобщая диспансеризация, что была побеждена оспа и другие болезни, и детям сейчас уже не ставят прививку от оспы.

Постоянный “наезд” на медицину в книгах Мегре напоминает мне волну слухов и “агиток” против прививок АКДС и полиомиелита в начале 90-х годов. Тогда люди тоже стали отказываться от прививок и только, когда случилось несколько случаев заболеваний дифтеритом и в газетах напечатали статьи медиков, тогда ситуация нормализовалась.

Опять лжет старый леший, неужели ему мама в детстве не говорила, что обманывать нехорошо. А может она не успела это сказать, погибла на каком-нибудь кедре, когда ему было года три? Так или иначе, человек свои болезни лечит и побеждает, правда, пока не от всех болезней можно стопроцентно вылечить. Что же касается животных, то болеют они и дикие, и домашние, а дикие животные от болезней чаще всего погибают, и не всегда болезни животных связаны с человеком. Отчего волка прозвали “санитаром леса”?

Возвращаясь к проблеме питания, посмотрите, дикие животные питаются практически близко к тому, что проповедует Анастасия, а какова продолжительность их жизни? Заметно дольше человека живут морские черепахи, а чем и как питаются? Среди травоядных заметно дольше других живут верблюды, около 45 лет, надо полагать из-за огромного количества пыльцы в пустыне. Для сравнения олени, лоси, львы и тигры живут 20-25 лет. Наверно есть отдельные виды зверей-долгожителей, которые живут также как и человек, вроде бы, слон живет около 70 лет, но нет таких, которые жили бы намного дольше человека. Теория питания жрецов легко проверяется на примере каких-нибудь полинезийских туземцев, среди которых, судя по всему, сплошные быстро мыслящие долгожители, а некоторые африканские и южно-американские племена уже определенно построили свои новые миры-планеты. Хорошо бы к ним отправить жрецов для миссионерско-просветительской деятельности.

Шутки шутками, но в тексте встречаются странные оговорки:

Большинство скажет, что имеются в виду поместья, построенные по идее, предложенной Анастасией. Да, такая точка зрения тоже вполне допустима, но все же…

А дальше идет образ “жизнеутверждающий обход поместья” на три страницы, но перед этим мелькает фраза:

Даже заядлые садоводы-дачники вряд ли назовут более сотни видов (не сортов, а видов!) растений. Конечно, можно надеяться, что они сами там вырастут или занесет их попутным ветром, а человек, как больная кошка или собака, своим чутьем определит их в нужный момент, хуже, если потребуется корешок растения, тогда придется ждать полнолуния.

Расхваливая преимущества РП, сравнивая его с магазином, автор ставит их, тем не менее, в неравные условия, используя свой “административный ресурс”. Неужели, чтобы доказать выгодность РП, нужно отказываться от честного сравнения? Выделенные подчеркиванием предложения с равным бездоказательным успехом можно вставить и в верхнюю цитату, но стоит только в нижней, сразу создавая негативный подтекст. Затем, в первой цитате упор все же делается на то, что человек делает выбор интуитивно, при помощи тонких полей РП, а во втором случае ему в интуиции отказано. А если утром выйти на рынок, где раскладывают свежие овощи и фрукты и еще дают попробовать? А если все пробовать в РП, то и половины урожая не останется на зиму.

Трудно понять “за белых” они или “за красных”, все-таки у нас полгода зима, в спячку, что ли, нам впадать зимой? На протяжении почти всех книг нам вдалбливали, что мы завалим весь мир своими солениями-варениями из-за их отменного качества, что брусника моченая – ценная вещь, Надежда Ивановна солеными огурцами себе будущее обеспечила. Одно ясно, жрец – вредитель, ведь сама Анастасия не побрезговала беличьими сушеными грибами. Хотя, как знать, может, после этого случая они концепцию и сменили.

Возможно, в будущем, лет через пятьдесят, когда сменится пара поколений, живущих в РП, и поместье наберет силу, может все так и будет, кустарники и деревья будут круглый год плодоносить, пыльца нежным облаком окружит поместье, но как быть сейчас? Если сейчас человека, не умеющего плавать, бросить посреди океана, “зеленого моря тайги”, то он, скорее всего, утонет.

Под конец договорились до полного… маразма:

Вот он – верный путь к деградации. Найден. Дело осталось за малым – реализовать.

Общество шизофреников? Вся глава фактически является кратким повторением предыдущей, эксплуатируя идею противопоставления “западной цивилизации” и русского “менталитета”. Но, обзывая их “шизофрениками”, автор не понимает, насколько страны Запада последовательны в реализации своего строя: объявив свободу получения прибыли, они постепенно подчиняют этому все стороны своей жизни, включая питания и здравоохранение.

Называть их “шизофрениками”, по крайней мере, неумно. Скорее автор сам склонен к шизофрении, поскольку пропагандирует противоречивые идеи

Даже само понятие экологически чистые продукты, воспринимается людьми по-разному, и оно уже превратилось в новый бренд, марку, дающую дополнительную прибыль, а в конкурентной борьбе все средства хороши:

Мы уже рассматривали нарушения логики в рассуждениях Мегре, не лишним будет еще раз повторить, что появление продуктов с маркой “экологически чистые” совсем не доказывает вредность других продуктов, для этого есть стандарты и лицензии. Так зачем наводить тень на плетень? Разумно предположить, что качество обычных продуктов питания ниже, чем экологически чистых, но оно все же больше нуля. Поскольку вещи эти просты и понятны, то автор сознательно направляет “гнев народа” по ложному следу, просто эти вещи (реклама, новые товары и т.п.) принципиально присущи западной экономике.

Я вижу одно неоспоримое преимущество в такого сорта пропаганде: ненормальные, поверившие в этот бред, избавят общество от своего присутствия, а фитотрудотерапия вполне может вылечить их психические расстройства. Хотя, с другой стороны, это сильно напоминает обман наивных детей.

Сейчас у нас в стране идет катастрофическое сокращение пахотных земель, поскольку многие земли перестали обрабатываться, одна из причин – “залесение” – зарастание пашни кустарником, чахлыми деревцами, подлеском. Чтобы вернуть эту землю в оборот потребуются большие затраты, а настоящий лес (биосистема) вырастет лет только через сто или даже позже.

Конец второй части.

Гостев Владимир.

По следам Анастасии

А вот выдержка из выводов аналитического центра:

Сие понятно, и убрать-то несложно, а потом-то что? После нашей зимы оттаивает столько мусора, что землю не видно, но через два-три субботника вид города становится вполне приемлемый. Мне скажут, что в других местах мусор, вода и воздух загрязнены. Хорошо пусть не два дня, а неделю или месяц будем убирать и не сорить, дальше-то что делать? В лес все-таки идти или нет? Или все же данный ответ надо понимать, что в лес не уходим? Больше, правда, похоже на то, что не спрашивать нужно, а раскрыв рот, внимать новым пророкам.

Тем более, что постепенный ИСХОД в леса будет сокращать загрязнение городов из-за сокращения численности, а их деятельность на природе увеличит чистоту воздуха и воды. Меньше народу – больше кислороду!

Вот и получается, что нет никаких огульных обвинений, как, впрочем, нет и опровержений.

В большинстве своем журналисты так и пишут, как их учили: стандартные выражения и манера изложения. Тавтология и алогичность Мегре не перестанет быть таковой, где бы ее ни рассматривать в Калининграде или Владивостоке. Ляпы и ошибки, они и в Африке – ляпы и ошибки. За примерами далеко ходить не надо:

Попробую объяснить для сверхбыстромыслящих, как такое может быть. Спектакль поставлен по мотивам книг “Звенящие кедры России”, и если епархия знакома с этими книгами и не приемлет их идеи, то им не обязательно смотреть сам спектакль. А если в этой постановке идеи трансформировались до неузнаваемости, то это уже не “по мотивам”…

Пусть Мегре ответит: обязательно ли ему смотреть пьесы, поставленные по мотивам “Майн кампф” или “Коммунистического манифеста”, чтобы представлять, о чем идет речь?

И что же в этом ложного? Разве Мегре не призывал вернуться к первоистокам и к ведизму? Разве ведизм не является языческой религией? Или это тоже злобные клеветнические измышления?

Я даже готов раскрыть Мегре тайну этой силы. Эта сила – знания Человека, его здравый смысл и логика, со всеми вытекающими отсюда (по)следствиями.

К великому сожалению Мегре церковники оказываются правы, и это совсем не слух, только надо писать не читатели, а последователи и почитатели. Дело в том, что Мегре и его литературные персонажи берут Библию и трактуют ее на свой лад и в своих интересах, а это и есть сектантство. Посмотрели бы для начала словарь, прежде чем обвинять в слухах.

Христианство и православная церковь не считают сектантами, скажем, мусульман и иудеев, идейными религиозными противниками – да, ведь у них свои “священные” книги, по которым они проповедуют, а не передергивают Библию.

Таким образом, движение Анастасии подпадает под оба значения. А то, что я в самом начале анализа сказал, что они переросли понятие секта, то я имел ввиду следующее: кроме задачи по расшатыванию и разрушению РПЦ своей “религией-модерн” они занялись и “светской” (политической и коммерческой) деятельностью, переступили границу, поскольку у нас религия (церковь) отделена от государства. Конечно, я также против и того, чтобы представители РПЦ занимались политикой и “шли во власть”.

Назвав главу “Противостояние”, Мегре тем самым указал, что именно он и иже с ним противостоят существующему порядку, это он атакует, хотя неумно и неумело, но все эти “секты” из-за их многочисленности (более 2000) достигают таки своих разрушительных целей.

Для Мегре и его книг просто благо, что его критикует РПЦ, косвенно доказывая, что движение Анастасии не такое уж и маленькое, раз их заметили. Я меньше всего хотел бы своей критикой повышать рейтинг Мегре, просто подобный логический анализ применим к большинству “сект” и их “учений” и позволяет противодействовать им.

Несколько слов об Аналитическом Центре, гордости Мегре, цитирую их выводы:

По манере изложения данные выводы похожи на, приведенную ранее, цитату со страниц 85-86, может они исходят из одной точки? Не удивлюсь, если окажется, что аналитический центр возглавляет сам Мегре. Разберем их выводы более детально.

По моему разумению, понятие “национальная идея” может базироваться на двух факторах: либо идея овладела достаточно большим процентом населения (массами) или выражает устремления большого количества граждан, либо идея выражает специфику развития, цель конкретной нации, т.е. применима к данному народу, государству.

В первом случае, даже если предположить невероятное, что каждую книгу из тиража прочитали по три (!) человека, и все (!) стали приверженцами идеи Анастасии, то и в этом случае их едва ли наберется миллион, доля в населении России – максимум 0,7%! Прямо скажем, негусто для национальной идеи.

Во втором случае тоже не все гладко, поскольку идея предназначена всему человечеству, а не одной России. Не будем спорить, для России идея легко реализуема, мы уже считали раньше, но, скажем для Китая или Индии проблемы с выделением 1Га начнутся сразу, потому что плотность населения в Китае равна 1200 млн. чел. / 9,6 млн. кв. км = 1,25 чел./Га, а в Индии и того хуже 940 млн. чел. / 3,3 млн. кв. км = 2,85 чел./Га, по данным на 1996 год. Для других стран цифры следующие: Япония – 3,4 чел./Га, Пакистан – 1,67 чел./Га, Нигерия – 1,1 чел./Га, это всё страны с населением более 100 млн. человек. В Европе большинство стран имеет плотность населения около 1 чел./Га, однако, для некоторых стран картина столь же печальна: Великобритания – 2,4 чел./Га, Германия – 2,3 чел./Га, Италия – 1,9 чел./Га.

Но даже если данная идея выполнима в России, прежде чем ее озвучивать, необходимы более детальные проработки этого плана с цифрами и выкладками. Аналитический центр, похоже, не интересуется подобными “мелочами”, ему гораздо интереснее промежуточная точка противодействия. Окинув Россию взглядом, можно определить только две выделенные точки: поляна Анастасии и Москва. Могут возразить, что еще есть точка верховного жреца, но, во-первых, она может находиться вне России, во-вторых, совпадать с указанными точками. Другие варианты можно было бы не рассматривать из-за того, что жрецы, якобы, отказались от противодействия, но тут факир достает козырного туза из рукава, однако об этом чуть позже.

Например, слово “адепт” не применимо к критике вообще, если только не подразумевается одно единственное учение или организация. Здесь неявно тыкают пальцем в РПЦ, сюда же, скорее всего, относится и замечание об одной промежуточной точке: по смыслу иерархи РПЦ отрядили некую епархию на “борьбу” с Мегре, Анастасией и их учением.

Складывая мозаику из разбросанных по разным главам тезисов, у читателя должно создаться стойкое ощущение врага в лице РПЦ, которая, как инквизитор, борется с новым прогрессивным веянием, ведущим к раю на Земле.

Я не адепт РПЦ, у нее, на мой взгляд, много недостатков, но на текущий момент она почти единственная, кто удерживает наше общество от полного развала и сползания в хаос.

Последние два-три поколения людей в нашей стране – это устойчивый сплав материализма и православия, правда, больше в этом заслуга самого народа, нежели церкви.

Просто диву даешься, за каких недоумков автор принимает читателей, если чуть ли не в следующем абзаце пишет вещи противоположные, высказанным ранее. В седьмой книге их особенно много, поэтому так разросся мой анализ, но многое еще осталось за кадром. Нет сил и времени всю эту галиматью перелопачивать.

Многие люди за свои идеи шли на смерть, считая их правильными. А тут плохое слово сказали против, и автор стоит, чуть не плача, не знает что делать. Смешно. Или его идеи не стоят того? Или он сам в них не разбирается?

Опровергайте клевету, боритесь, доказывайте, а не прячьте, как страусы, голову в песок.

“Компетентные органы” – как много в этом звуке для сердца русского слилось, как много в нем оборвалось…

Надо это ли понимать так, что эти самые органы сами занялись клеветниками Мегре, по собственной инициативе? Или по доносу, ах, извините, по заявлению? И потом, кто определяет, какие направления позитивные в России, а какие идеологические диверсии против них? АНБ? ФСК? ФСБ? ФБР? ЦРУ? Все эти органы компетентны в этих вопросах.

Вообще-то, мне казалось, что подобные вопросы решаются в суде, подаешь иск на клеветника, требуешь сатисфакции и так далее.

Несколько слов о защите школы Щетинина. Ничего не имею против новых систем обучения, вполне допускаю, что в нынешней ситуации приемлемы различные подходы. Только избавь, господи, от таких защитников как Мегре. “Дремучие” аргументы Мегре больше дискредитируют школу, чем защищают ее.

Похоже, автор не отдает себе отчет в том, о чем он пишет, сто- и четырехсотлетние ссылки “как у них было”, проецировать на современные проблемы обучения и воспитания детей – дремучее невежество. Странно, что он не сослался еще на распятие. А фашисты провинившихся вешали и расстреливали… Так дети оправдываются за свои проступки: “а Вася еще хуже!”.

Старость – не радость, старик сходу съехал на “старые песни о главном”, почти целая страница “философских” повторов, но при этом подтвердил правоту обвинений в язычестве:

Язычество-то – оно язычество, тут он согласен, но то, что оно варварство – вот это клевета. Доказательствами обратного дед нас не побаловал, пустое это все. Но вот после определенных мозговых усилий выдал информацию для размышлений:

Далее Мегре, наверное, в сотый раз повторяет, должно быть для полных даунов, что надо взять 1Га для РП, сажать растения, воспитывать детей, беречь Природу…

А какие же факты привел жрец? Да никаких! Сколько я ни вчитывался в его слова, фактов обнаружить не удалось. Может быть, следующие измышления они считают фактами:

А кто мешает авторам самим это сделать, вам-то виднее, вы-то лучше знаете все ее высказывания, их смысл и значимость. А не сделано это, на мой взгляд, по простой причине – у каждого читателя формируется свой “набор” важных высказываний. И если будет приведен сейчас некий “канонический” список мыслей Анастасии, то можно потерять часть сторонников, что в период становления нежелательно. Вот когда начнется борьба с инакомыслием, тогда уж “каноническое Евангелие от Мегре об Анастасии” будет просто необходимо.

К иудеям, христианам и не только. Но не так быстро, нужно сделать паузу – типично манипуляторский прием – смена темы, а потом возврат к ней через некоторое время. Я – не антисемит, но попытки Мегре защитить евреев, представить их как вселенских мучеников, скорее увеличат число антисемитов.

Прежде, чем проводить детальный анализ, приведу цифры численности евреев в России и в мире, чтобы представлять масштаб проблемы.

Верх цинизма представлять Вторую Мировую войну, как холокост, еврейский погром, при этом ни словом не упомянуть потери славянских народов: русских, белорусов, украинцев, поляков и др. Сама цифра – 6 млн. – это максимально оценочная сверху цифра, которая показывает уменьшение численности евреев в Европе за время войны. Ретивые сторонники холокоста сразу записали всех в жертвы. С большим основанием можно считать, что ВМВ – это война против славян, по уничтожению славян, а со стороны еврейства не мало было тех, кто развязывал ее, поддерживал и нажился на ней!

Судя по тону, автор считает, что это навет и наговор, но, как обычно, контраргументов не привел, промолчал, ушел в сторону. Значит, это – правда! Так что все претензии к СМИ он пусть адресует своим еврейским друзьям.

Уравнять религию и идеологию – сознательно ложное рассуждение. Ложные определения даны и до этого “рассуждения”, а, может, следовало заглянуть в словарь, лучше философский, и обсудить данное там определение, а не выдумывать черте-что.

Фрагменты текста, выделенные Мегре, бездоказательны и не являются истинными. Он приводит выдержки из Талмуда и Библии, но не дает точной цитаты, а дает свое толкование (типичное сектантство). Делает ни на чем не основанное заявление, что эти религии являются взаимоисключающими, приводящими к конфликту (разжигание религиозной розни).

Комплементарные вещи, наоборот, приводят к некоторой устойчивости системы (симбиоз), а не к конфликту, как утверждает Мегре. Он настойчиво противопоставляет христианство и иудаизм (две религии-идеологии). Я бы мог еще понять, если бы сталкивали христианство и ислам, но сравнение христианства и иудаизма, больше напоминает сравнение слона и Моськи, слишком разные “весовые категории”. По совокупности фактов получается, что иудаизм самая конфликтная религия, а Мегре всеми силами старается “загладить” этот “острый угол”.

Недавно вышла книга С. Валянский, Д. Калюжный “Конец Российского государства” из серии “Великие противостояния”, вот несколько цитат из нее, касающиеся нашей тематики:

Ну, а кто эти мировые идеологи? Хотя слова религия в этой фразе нет, эффект “послесвечения” достраивает в мозгу цепочку – мировые религиозные идеологи. На самом деле данная фраза и последующий вывод о “выпуске пара” полностью противоречат, высказанной ранее, идее религиозной конфронтации.

В глубь истории. Когда Мегре касается истории, сразу становится понятно, что история – не его конек, едва ли он знает больше, чем отрывочные знания из школьной программы. Он с умным видом заявляет о каких-то подтвержденных фактах, о мнении каких-то ученых, но при этом обнаруживает невежество и в методологии, и в новых тенденциях, и в интерпретации артефактов, и в хронологии. Для него мнение лесных дилетантов является неопровержимой истиной в последней инстанции.

Ну, не является Библия исторической монографией! Ну, не могут чьи-либо исторические монографии подтвердить или опровергнуть исторические факты.

Я понимаю, что такое вольное обращение с историей исходит из нужд идеологии Мегре, но все же меру-то надо знать, совесть какую-то иметь. Бессмысленно интерпретировать все их высказывания на тему истории, я приведу лишь некоторые, особо выдающееся. Вообще-то почти с самого начала было желание, чтобы Мегре, Анастасия и ее дед написали Учебник Истории, он был бы гораздо интереснее и веселее, чем его провокационно-пропагандистские книжки, а доходы от реализации Учебника были бы на порядок больше.

Мне все-таки интересен язык, на котором они евангелизировали Библию. Или в те времена люди были полиглотами, а неграмотных вообще не было? А какое объяснение дадите того факта, что после Исхода целое тысячелетие евреи тупо воевали с соседями, а не пытались навязать им некоторую лжерелигию? Или пытались, но не получилось?

Если мы продолжим знаки равенства, то получим: идеология = религия = эзотерика или идеология = эзотерика! Интересный вывод, но нетранзитивность подобного сравнения еще надо доказать. Потом, неочевидно, что исследования в этой области не ведутся, или автор желает, чтобы обсуждение идей Анастасии оплатили из бюджета? А кроме денег, вполне возможно, что чисто мифических, эзотерика левитов чего-нибудь достигла? Или кроме демагогии об управлении миром за душой ничего нет?

Я и раньше не сомневался в том, что образ Анастасии служит Мегре для пропаганды своих сомнительных идей, а теперь, когда проект “раскручен” и приносит определенный доход, Анастасию можно отправить в “отпуск без содержания”, “сибирский старец”, жрец-левит по совместительству, вполне ее заменяет.

Снимите Иисуса с креста. Опять чередование тем, и под шумок назвали жреца сибирским старцем. Мне очень интересно: какую религию все же исповедует Мегре?

Террор. По поводу терроризма Мегре не сказал ничего нового, озвучил официальную версию, устраивающую нынешние власти, да по дороге соврал несколько раз.

До 1992 года мы о чеченских террористах и фундаменталистах вообще не слышали. И, наоборот, исламский фундаментализм на Ближнем Востоке воюет с Израилем лет тридцать. Тут не нужно лезть далеко в историю, чтобы вспомнить не Крестовые походы (фанатики-террористы?!), а ирландских террористов, баскских сепаратистов, “Красные бригады” в Италии и других. Почему-то про религиозных фанатиков чаще вспоминают, когда дело касается современного ислама и предстоящих боевых операций на Ближнем Востоке.

Вот и источник терроризма – биороботами управляют жрецы и левиты! Знание психологии, “промывка мозгов”, гипноз и прочие новомодные штучки подготовят фанатика-террориста почище всякой религии. Более того, верующего человека труднее настроить на это.

Смутно не смутно, но выбор невелик: либо она служит “светлым силам”, либо “темным”. Я больше склоняюсь ко второму варианту, лет через пять все окончательно прояснится.

С сегодняшним днем понятно, а кому платил дань Советский Союз? Несмотря на засилье иностранной идеологии из века в век прутся завоеватели на русскую землю, боятся России даже слабой и больной, сами не верят в силу своих манипуляций и вранья.

Опять нам не говорят всей правды, если автор сравнивает праздники, то, на мой взгляд, должен хотя бы правильно их описывать. Троица, она же Пятидесятница, отмечается на пятидесятый день после Пасхи, и в этом году она приходится на 30 мая. Вполне возможно, что изначально и Пасха была языческим праздником, поскольку она существовала еще до Христа.

Кому-то на Багамы, а кому-то в зону, а как различить добровольно человек туда идет или “добровольно-принудительно”? Резервация за колючей проволокой и все довольны…

Дальше по тексту еще идут рассуждения, что на воле хуже живут (зарплата меньше), притом, что прошло минимум лет пять. А зарплата у них 50/12 = 4 тысячи рублей, для сравнения в 2003 г. средняя зарплата по стране составила 5300 рублей. Может, налог стал 50%?

На этом мой анализ заканчивается; кратко обо всем, об этом:

Снова цитата из новой книги С. Валянского и Д. Колюжного:

Разделяю вышеизложенную точку зрения и считаю, что Мегре прямо или косвенно пытается навязать нам западные ценности, которые приведут к распаду и упадку России:

• Расселение по Родовым поместьям является разобщением, потерей коллективистского начала (общего жития); индивидуальная обособленность.
• Требование о выделении одного гектара земли – превознесение личного интереса над интересами общественными, государственными. Из той же серии отказ платить налоги с РП; выделять по личному усмотрению средства на развитие государства и его проектов.
• Раздел земли под Родовые поместья будет, скорее всего, по закону, с нарушением закона, в обход закона, а не по справедливости.
• В целом хорошей земли уже недостаточно для всех людей по 1 Га; нам не обойтись без морепродуктов и освоения океана.
• Зацикливание на материальных ценностях, особенно на деньгах (у Мегре этого полно) тормозит развитие человека и человечества. Там, где ратуют за деньги, – там продают душу дьяволу.
• Главная задача Человека не строить другие миры и планеты, а построить всего одну единственную планету – Земля.

Средь оплывших свечей и вечерних молитв

Средь военных трофеев и мирных костров,

Жили мирные дети, не знавшие битв,

Изнывая от мелких своих катастроф.

Детям вечно досаден их возраст и быт,

И дрались мы до ссадин, до смертных обид.

Но одежды латали нам матери в срок

Мы же книги глотали, пьянея от строк.

Липли волосы нам на вспотевшие лбы,

И сосало под ложечкой сладко от фраз,

И кружил наши головы запах борьбы,

Со страниц пожелтевших слетая на нас.

И старались постичь мы, не знавшие войн,

За воинственный клич принимавшие вой,

Тайну слова “приказ”, назначенье границ,

А в кипящих котлах прежних войн и смут,

Столько пищи для маленьких наших мозгов!

Мы на роли предателей, трусов, иуд

В детских играх своих назначали врагов.

И злодея следам не давали остыть,

И прекраснейших дам обещали любить,

И друзей успокоив и ближних любя,

Мы на роли героев вводили себя.

Только в грезы нельзя насовсем убежать,

Краткий век у забав – столько боли вокруг!

Постарайся ладони у мертвых разжать,

И оружие принять из натруженных рук.

Испытай, завладев еще теплым мечом,

И доспехи надев, что почем, что почем!

Разберись, кто ты – трус иль избранник судьбы,

И попробуй на вкус настоящей борьбы.

И когда рядом рухнет израненный друг,

И над первой потерей ты взвоешь, скорбя.

И когда ты без кожи останешься вдруг

От того, что убили его, не тебя.

Ты поймешь, что узнал, отличил, отыскал

По оскалу забрал – это смерти оскал!

Ложь и Зло, посмотри, как их лица грубы

И всегда позади воронье и гробы!

Если путь, прорубая отцовским мечом,

Ты соленые слезы на ус намотал.

Если в жарком бою испытал что почем,

Значит, нужные книги ты в детстве читал!

Если мяса с ножа ты не ел ни куска,

Если руки сложа, наблюдал свысока

И в борьбу не вступил с подлецом, с палачом

Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем!

9 Мая, 2004.

Гостев Владимир.